Forum Muzyczne

Posiadam wszystkie ASOTy, od 000 do najnowszego nagrane na 17 plyt DVD. Wszystkie epizody zostaly podzielone na tracki wedlug plikow cue. Kazdy epizod wraz z lista odtwarzania w osobnym folderze.
Oprocz tego moge sprzedac wszystkie epizody Music For Balearic People, podzielone i ponagrywane w ten sam sposob jak ASOTy.

Co do ceny to jest do uzgodnienia.

Jesli jest ktos zainteresowany to kontakt ze mna:

gg: 5392595 albo wszystkieasoty@gmaila

Wiesz, ze jest to nielegalne? Zarabiasz na czyjejs pracy, nieladnie.

Wojtek ma racje, mozna miec przez to problemy..

A to ASOTy nagrywane z DI.Fm sa nielegalne? Jesli nie, to wypalanie ich na nosnik DVD i sprzedaz (zwrot kosztow - kupno plyt, przesylka) sa raczej legalne...

Z tego co mi wiadomo to moge sobie nagrywac ogolnie dostepne i bezplatne audycje radiowe. A jesli chodzi o prace to tez troche jej wlozylem bo odpowiednie podzielenie tych wszystkich setow na tracki wymaga czasu i pracy.

dzielenie przez CUE? to 1 minuta:] na seta

JADD, moze shamil dzielil je w Audacity?

heh to ciezka sprawa ,a jezeli chce opylic je to niech cene poda:P

JADD, jedyna do przyjecia cena to ta pokrywajaca koszty kupna plyt i wysylki, czyli jakies gora 15zl?

Z tego co mi wiadomo to moge sobie nagrywac ogolnie dostepne i bezplatne audycje radiowe.

Jesli sa bezplatne to i Ty nie mozesz na nich zarabiac. Mozesz miec przez to powazne problemyz naszym "wymiarem sprawiedliwosci"

To jest jak z Avastem. Jest darmowy, POD WARUNKIEM ze nie wykorzystujesz go w celach komercyjnych (innymi slowy, nie zarabiasz pieniedzy na nim).

To jest nielegalne ... i moze grozic powaznymi konsekwencjami ...
Pomysl sobie .. nagrywasz audycje ktos to sciaga po sieci wypala na plyte nakleja okladke i idzie na bazar po 15 zl od audycji pobiera ... ludzie ktorzy nie znaja sie na rzeczy kupia bo "fajna skladanka" a Ty zarabiasz nielegalnie wykorzystujac czyjes dobra ...
Ostatnio ogladalem w telewizji krotki wywiad na temat kopiowania .. niedlugo wprowadza ze sciaganie z p2p bedzie nielegalne a takie czynnosci jak tutaj to typowe rozpowszechnianie ...

"Korzystanie z okreslonego utworu wiaze sie z koniecznoscia uzyskania zgody wlasciciela praw autorskich oraz zaplaty odpowiedniego wynagrodzenia."

niedlugo wprowadza ze sciaganie z p2p bedzie nielegalne

Ono JUZ jest nielegalne.

Po tym co mi napisaliscie poszukalem troche informacji w sieci o legalnosci setow i wyglada na to ze sprawa jest dosc zlozona. Bo trudno set traktowac jako konkretny utwor muzyczny, sklada sie coprawda z roznych piosenek, ale nie sa one wykorzystywane w calosci i do tego sa zmiksowane czyli zmienione. Trudno znalezc gdzies jednoznaczna opinie jak to jest. A co do nielegalnosci p2p i tym podobnych rzeczy to przypomina mi sie widok policjantow przechadzajacych sie na gieldzie pomiedzy stoiskami z piracka muza. Oni predzej kupia sobie tam plytke niz takie cos zlikwiduja.

Ech, zrozum, ze JESLI ARMIN NIE POBIERA OPLAT ZA AUDYCJE (od sluchaczy, kogokolwiek), TY TYM BARDZIEJ NIE MASZ PRAWA TEGO ROBIC!!! Bo to jest tak jakbym teraz sprzedawal sety Shanhaevela (naszego forumowego Armina ) i kosil kase za CUDZA prace a on nie dostawal za to ani grosza ode mnie.

Bardziej drastyczny przyklad. Masz samochod. Biore go sobie za darmo (innymi slowy- kradne) i sprzedaje za kase. Cieszyloby Cie to, ze zarabiam na Twoich dobrach??

[ Dodano: 2009-04-04, 15:16 ]

Art. 86. 1. Artyscie wykonawcy przysluguje, w granicach okreslonych przepisami ustawy, wylaczne prawo do:
1) ochrony dobr osobistych, w szczegolnosci w zakresie:
a) wskazywania go jako wykonawcy, z wylaczeniem przypadkow, gdy pominiecie jest zwyczajowo przyjete,
b) decydowania o sposobie oznaczenia wykonawcy, w tym zachowania anonimowosci albo posluzenia sie pseudonimem,
c) sprzeciwiania sie jakimkolwiek wypaczeniom, przeinaczeniom i innym zmianom wykonania, ktore moglyby naruszac jego dobre imie;
2) korzystania z artystycznego wykonania i rozporzadzania prawami do niego na nastepujacych polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania - wytwarzania okreslona technika egzemplarzy artystycznego wykonania, w tym zapisu magnetycznego oraz technika cyfrowa,
b) w zakresie obrotu egzemplarzami, na ktorych artystyczne wykonanie utrwalono - wprowadzania do obrotu, uzyczania lub najmu egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechniania artystycznego wykonania w sposob inny niz okreslony w lit.

Armin jako JEDYNY ma prawo do powielania kopii swoich setow. A jesli nie przekonuje Cie to, spytaj radcy prawnego przez neta (udzielaja darmowych porad)

Art. 97. Bez uszczerbku dla praw tworcow, artystow wykonawcow, producentow fonogramow i wideogramow, organizacji radiowej lub telewizyjnej przysluguje wylaczne prawo do rozporzadzania i korzystania ze swoich nadan programow w zakresie:
1) utrwalania;
2) zwielokrotniania okreslona technika;
3) nadawania przez inna organizacje radiowa lub telewizyjna;
4) reemitowania;
5) wprowadzania do obrotu ich utrwalen;
6) odtwarzania w miejscach dostepnych za oplata wstepu;
7) udostepniania ich utrwalen w taki sposob, aby kazdy mogl miec do nich dostep w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.

Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwor w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolnosci albo pozbawienia wolnosci do lat 2.
2. Jezeli sprawca dopuszcza sie czynu okreslonego w ust. 1 w celu osiagniecia korzysci majatkowej, podlega karze pozbawienia wolnosci do lat 3.

Sprzedajac dazysz do korzysci majatkowej. Sprawa jasna.

Oni predzej kupia sobie tam plytke niz takie cos zlikwiduja.

Hehe i dzieki temu myslisz ze wybronisz sie i Cie uniewinnia przed sadem?? "A bo oni by to napewno kupili". Tiaaa...

Puk, puk, komenda rejonowa policji...

LOL